অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান হিসেবে দায়িত্ব শেষে বিদায়ী ভাষণ দিয়েছেন ড. মুহাম্মদ ইউনূস। তাঁর বিদায়ের মুহূর্তে দেশের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ, ঋণ পরিশোধ, ভর্তুকি নীতি এবং রাজনৈতিক অস্থিরতা—সবকিছু মিলিয়ে শুরু হয়েছে নতুন বিতর্ক।

সমর্থকদের দাবি, দায়িত্ব গ্রহণের সময় দেশের রিজার্ভ ছিল প্রায় ১৯ বিলিয়ন ডলার। দেড় বছরের ব্যবধানে সেটি বেড়ে দাঁড়ায় ৩৩ বিলিয়নে। অর্থাৎ ১৪ বিলিয়ন ডলারের প্রবৃদ্ধি—বাংলাদেশি টাকায় যার পরিমাণ প্রায় ১ লাখ ৬৮ হাজার কোটি টাকারও বেশি।

তাদের ভাষ্য, অর্থনৈতিকভাবে বিধ্বস্ত পরিস্থিতি থেকে রিজার্ভ টেনে তোলা ছিল বড় চ্যালেঞ্জ, যা ইউনূস সরকার আংশিকভাবে সফলভাবে সামাল দিয়েছে।

আরও দাবি করা হচ্ছে, আগের সরকারের রেখে যাওয়া বিপুল অঙ্কের বৈদেশিক ঋণও এ সময় পরিশোধ করতে হয়েছে। পাশাপাশি দ্রব্যমূল্য নিয়ন্ত্রণে রাখতে শত শত কোটি টাকার ভর্তুকি দিতে হয়েছে।

সমালোচকদের মতে, এসব তথ্যের পূর্ণাঙ্গ আর্থিক বিশ্লেষণ প্রয়োজন। তবে সমর্থকরা বলছেন—দেড় বছরে রিজার্ভ বৃদ্ধি ও ঋণ পরিশোধ একসঙ্গে করা সহজ কাজ না।

ইউনূস সরকারের ঘনিষ্ঠ মহলের বক্তব্য, তিনি শুরুতে দায়িত্ব নিতে অনাগ্রহী ছিলেন। পরে ছাত্রদের অনুরোধে নির্দিষ্ট সময়ের জন্য রাজি হন। তাঁর শর্ত ছিল—সংস্কার কার্যক্রমে পূর্ণ সহযোগিতা ও কাজের স্বাধীনতা।

কিন্তু বাস্তবে রাজনৈতিক কোন্দল, আন্দোলন, আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির চাপ এবং প্রশাসনিক জটিলতায় সরকার প্রত্যাশিত গতিতে কাজ করতে পারেনি—এমন অভিযোগও রয়েছে।

বিদায়ী ভাষণে ড. ইউনূস কারও প্রতি সরাসরি অভিযোগ তোলেননি। বরং নিজের সীমাবদ্ধতার দায় স্বীকার করে জনগণকে ধন্যবাদ জানান। উপস্থিতদের অনেকেই তাঁর চোখেমুখে ক্লান্তি ও আক্ষেপের ছাপ দেখেছেন বলে সামাজিক মাধ্যমে লিখেছেন।

একদিকে সমর্থকরা বলছেন—“অস্থিরতার ভেতরেও অর্থনীতিকে টেনে তোলার চেষ্টা করেছেন।”

অন্যদিকে সমালোচকদের প্রশ্ন—রিজার্ভ বৃদ্ধির প্রকৃত উৎস, বৈদেশিক দায় ও সামষ্টিক অর্থনীতির সামগ্রিক প্রভাব কী ছিল?

ড. মুহাম্মদ ইউনূসের এই বিদায় তাই শুধু একটি প্রশাসনিক অধ্যায়ের সমাপ্তি নয়; এটি ভবিষ্যতের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিতর্কেরও নতুন সূচনা হয়ে থাকছে।